面接カード「困難を乗り越えた経験」「失敗から学んだこと」書き方と例文|公務員試験
この2つの設問は似ているようで、面接官の評価ポイントがまったく違います。違いと書き方の型を押さえれば、どちらも迷わず書けます。
面接カードに「困難を乗り越えた経験」や「失敗から学んだこと」を書こうとして、何を書けばいいか分からず手が止まる人は多いのではないでしょうか。
この記事では、①2つの設問の違い、②書き方のフレームワーク(STAR+L法)、③例文4本+NG例、④面接本番の深掘り対策まで幅広くカバーします。
結論:どちらの設問も、エピソード選び→原因分析→仕組みで解決、の3ステップで書けます。
面接官がこの設問で見ている3つのポイント
公務員面接では、民間企業と評価基準が違うことを最初に理解しておきましょう。民間就活では「大胆な挑戦」が評価されがちですが、公務員は「確実な業務遂行」が求められるため、地道な仕組み化や泥臭い工夫が高評価になります。
面接官が見ているのは以下の3点です。
再発防止の仕組みを作れるか
個人の気合ではなく、マニュアル・ダブルチェック等の「仕組み化」ができるか。行政は税金を原資としており、失敗が住民の信頼低下に直結するためです。
感情をコントロールできるか
窓口対応やクレーム処理でパニックにならない情緒安定性。面接官はプレッシャー下での「感じの良さ」を見ています。
他責にしない当事者意識
環境や他人のせいにせず、自分の行動で状況を変えようとする姿勢が評価されます。
💬 ひとこと
面接カードの添削をしていて一番多いのが「気をつけるようにしました」で終わるパターンです。面接官はその「気をつける」の中身を知りたいんですよね。具体的にどんなルールを作ったか、どんな仕組みに変えたか——ここを書けるかどうかで評価が大きく変わります。
「困難を乗り越えた経験」と「失敗から学んだこと」の違い
この2つは似て非なる設問であり、混同するとマイナス評価になるため注意しましょう。
最大の違いは「原因が自分の外にあるか、内にあるか」という1点です。
| 比較項目 | 困難を乗り越えた経験 | 失敗から学んだこと |
|---|---|---|
| 原因の所在 | 外部要因(環境・高い目標など) | 内部要因(自分のミス・判断ミス・慢心など) |
| 物語の構造 | V字回復の物語 | 内省と改善の物語 |
| アピールすべき能力 | 忍耐力・実行力・巻き込み力 | 分析力・謙虚さ・仕組み構築力 |
| エピソード例 | 前任者からの引き継ぎ不足で顧客離れが起きた | 複数案件進行時の確認不足により、間違った書類を送ってしまった |
💡 判断基準の具体例
- 「アルバイト先の売上低迷」
→ 立地や外部環境のせいなら「困難」、自分の接客ミスが原因なら「失敗」。 - 「サークルの退会者続出」
→ メンバー間の構造的な問題なら「困難」、自分の運営ミスが原因なら「失敗」。
書き方のフレームワーク「STAR+L法」
面接カードを論理的に構成するための武器が「STAR+L法」です。以下の5つの要素で構成します。
S(Situation):当時の状況・背景
T(Task):直面した課題・困難の内容
A(Action):自分が主体的に起こした行動(ここが最重要)
R(Result):行動の結果(できれば定量的に)
L(Learning):得た学びと、公務員としてどう活かすか
面接カードの文字数は機関によってバラつきがあります。文字数別の配分目安は以下の通りです。
| 文字数 | S・T(状況・課題) | A(行動) | R・L(結果・学び) | ポイント |
|---|---|---|---|---|
| 150〜200字 | 1文で統合 | 全体の60% | 1文で簡潔に | Actionの具体性が勝負。 |
| 250〜300字 | やや詳述 | 全体の50%程度 | 入庁後の再現性も示す | 最も標準的。 |
| 350〜400字 | 背景も説明 | 行動の背景まで詳述 | 解像度を上げて書ける | 感情の動きや根本原因への洞察などを盛り込める。 |
💡 鉄則
どの文字数でも共通する鉄則は「Actionに最低50%」の文字数を割くことです。面接官が知りたいのは「どう考え、どう動いたか」のプロセスであり、状況説明や結果報告ではありません。
例文集 — 困難克服×2・失敗からの学び×2・NG例
「困難を乗り越えた経験」の例文
「失敗から学んだこと」の例文
NG例と落とし穴
面接本番での深掘り対策
💬 ひとこと
想定質問を100問暗記しようとする方がいますが、正直おすすめしません。丸暗記は深掘りされた瞬間に崩壊します。それより、面接カードに書いた内容について「なぜ?」「今ならどうする?」を自分に問いかける練習を繰り返す方がずっと効果的です。
面接カードに書いた内容は「出発点」に過ぎません。本番では容赦なく深掘りされます。
よくある深掘り質問を4パターン紹介しますので、面接カードの記述をもとに脳内でシミュレーションしておきましょう。
⚠ 注意
面接官はプロなので丸暗記はすぐに見抜かれます。練習相手がいない場合はAIのツール等を活用するのも手です。
よくある質問(FAQ)
まとめ
- 「困難克服」は外部要因の壁を乗り越える物語、「失敗からの学び」は自分のミスから改善する物語
- どちらもSTAR+L法で書けば論理的に構成できる
- 面接官が見ているのは「仕組み化」「感情コントロール」「当事者意識」の3つ
- 深掘り質問には4パターンの返しを準備しておけば対応できる
面接カードの完成度が高ければ、面接の準備の半分は終わったようなものです。まずは書くことから始めましょう。
職種別の面接対策
県庁に首席で入庁した実績者が、
サービスを開発しました。
サービス開発者:
青島 一平
AOSHIMA Ippei
AI公務員予備校 運営代表
県庁に首席入庁
入庁式にて、約400人の新入職員を代表して辞令を受領(以下の新聞記事参照)。
試験結果と資質を評価され、当時の中枢部署(知事直轄組織)に配属されました。
首席入庁時の新聞記事リンク ➡
働きながら博士号を取得(神戸大学大学院人間発達環境学研究科)
退職後、大手スキルシェアサイトで多くの受験生を支援
AIの活用で「面接対応力」を養ってほしいとの想いでサービス開発

県庁に首席で入庁した実績者が、
サービスを開発しました。
県庁に首席で
入庁した実績者が、
サービスを開発。
サービス開発者:
青島 一平
AOSHIMA Ippei
AI公務員予備校
運営代表

県庁に首席入庁
当時の中枢部署(知事直轄組織)などで5年勤務
首席入庁時の
新聞記事
リンク ➡
働きながら博士号を取得
(神戸大学大学院人間発達環境学研究科)
退職後、大手スキルシェアサイトで多くの受験生を支援
AIの活用で「面接対応力」を養ってほしいとの想いでサービス開発
自治体別の志望動機・自治体研究はこちら
AI公務員予備校が作成した志望動機の『質の高さ』を、ぜひご確認ください








