面接の頻出質問
TOP 52026年10月版
今のおすすめニュース
どの自治体・職種でも語りやすく、行政としての打ち手まで話を広げやすいものを選んでいます。
監修：青島一平（元県庁職員・AI公務員予備校 代表）｜公開 ｜更新
Points
「最近のニュースで気になったことは？」は雑談ではありません。住民のために働ける人かどうかを、この一問で多面的に見ています。
法改正や住民ニーズの変化に日々向き合う仕事です。普段からニュースに触れているかが問われます。
中身の解説は求めていません。原因と課題を整理し、自分の見解を述べられるかが最大の評価点です。
「大変な問題ですね」で終わる人と、「行政としてこう取り組みたい」まで語れる人。採りたいのは後者です。
| 職種 | 重点が置かれる視点 |
|---|---|
| 地方公務員 | 重点が置かれる視点地域課題とのつながり、住民サービスの視点 |
| 警察官・消防官 | 重点が置かれる視点治安・危機管理への関心、使命感 |
| 教員 | 重点が置かれる視点子どもへの影響、教育現場での実践的な視点 |
| 国家公務員 | 重点が置かれる視点政策の構造的な理解、国際的な視野 |
2026年10月版・毎月更新
ここ3か月ほどのニュースから、行政と接点があり、自分の意見を語りやすいものを集めました（毎月1日に入れ替え）。「行政として語る切り口」を出発点に、自分の考えを足してください。 日付と数字は2026年9月28日時点の発表・報道にもとづきます。面接の前には、最新の報道でもう一度確かめましょう。
経済・労働2026年9月
全国の加重平均は1,177円で、前年から56円の引き上げ。最高1,280円・最低1,085円で、10月以降に順次発効。
行政として語る切り口中小企業の賃上げをどう支えるか。地域間の差をどう縮めるか。
出典：厚生労働省
防災2026年7月
災害対応の司令塔として内閣に防災庁を置く法律が成立。定員は352人で、防災相は各府省庁に勧告できる。
行政として語る切り口国と自治体の役割分担。事前防災と被災者支援の体制づくり。
財政2026年9月
2027年度の概算要求は143兆円を超え、4年連続で過去最大。国債費も36兆円台で過去最大に。
行政として語る切り口限られた財源で、事業の優先順位をどう付けるか（根拠に基づく政策立案）。
観光・地域振興2026年9月
8月の訪日客は約309万人で前年同月比9.6%減。一方で韓国など14の市場は8月として過去最高だった。
行政として語る切り口特定の国に頼らない観光政策と、観光公害（オーバーツーリズム）対策の両立。
出典：日本政府観光局
外国人住民・労働2026年9月
2025年の監督指導で、技能実習生を雇う13,148事業場のうち73.2%に労働法令の違反があった。
行政として語る切り口外国人の労働者・住民を受け入れる環境と、共生の施策をどう整えるか。
出典：厚生労働省
治安2026年7〜9月
上半期の被害は22,031件・約1,816億円で前年同期比51.7%増。SNS型投資詐欺やニセ警察詐欺が目立つ（暫定値）。
行政として語る切り口高齢者に限らない注意喚起、金融機関との連携、若者を闇バイトに入れない対策。
出典：警察庁
救急・気候2026年7月
7月20〜26日の1週間で18,591人が救急搬送され、うち約1万人が高齢者（消防庁の速報値）。
行政として語る切り口住まいで起きる高齢者の熱中症を防ぐ見守りと、急増する救急需要への備え。
出典：総務省消防庁
教育2026年7〜8月
平均正答率は小6算数56.6%、中3数学57.4%など。割合の問題と、読み取って記述する問題に課題が出た。
行政として語る切り口根拠を示して書く力を、毎日の授業でどう育てるか。
出典：時事通信
教育・人口減少2026年8月
小学生は約565万人、中学生は約306万人でいずれも減少。一方、義務教育学校の在学者は過去最多（学校基本調査の速報）。
行政として語る切り口学校の統廃合や小中一貫化の中で、少人数の学校の教育の質をどう保つか。
出典：教育新聞
インフラ老朽化2026年7月
埼玉県八潮市の道路陥没を受けて、下水道法と道路法を改正。管路の安全性を診断する基準を法律で定めた。
行政として語る切り口老朽化した管路の点検・更新を計画的に進め、住民に説明していくこと。
農業・食料2026年8月
2025年度のカロリーベースの自給率は37%で1ポイント低下。米の消費が減ったことが主な要因。生産額ベースは66%。
行政として語る切り口需要に合わせた米づくりと、担い手が減る中での食料安全保障。
出典：農林水産省
防災・水害2026年8月
8月13〜14日の大雨で千葉県の死者は13人、床上浸水は2,220棟（消防庁の速報値・8月27日時点）。
行政として語る切り口都市型の水害（内水氾濫）への備えと、避難情報の出し方。
福祉・高齢化2026年9月
100歳以上の高齢者は107,677人で、56年連続の増加。そのうち9割近くが女性。
行政として語る切り口人生100年時代の地域包括ケアと、一人暮らしの高齢者の見守り。
出典：厚生労働省
How to choose
どんなに良い型でも、ニュース選びを間違えると台無しです。まずは行政と接点のあるジャンルから選びます。
| 評価 | ジャンル | テーマの例 | 理由 |
|---|---|---|---|
| ◎ | 福祉・子育て | 例：ヤングケアラー、こども食堂、子育て支援 | 行政の中心的なテーマ。当事者意識を示しやすい。 |
| ◎ | 防災・環境 | 例：大規模災害、避難対策、脱炭素 | どの自治体にも関係する普遍的なテーマ。 |
| ◎ | 行政DX・テクノロジー | 例：マイナンバー、生成AIの活用、窓口のオンライン化 | 改革への意欲をアピールしやすい。 |
| ○ | 経済・労働 | 例：物価高、人手不足、最低賃金 | 住民生活への影響を論じやすい。 |
| ○ | 教育 | 例：不登校、ICT教育、部活動の地域移行 | 教員志望はもちろん、一般職でも使える。 |
| △ | スポーツ | 「地域活性化」の文脈なら可。感動を語るだけならNG。 | |
| ✕ | 政党政治・宗教 | 中立性を損なう。全体の奉仕者としてNG。 | |
| ✕ | 芸能・ゴシップ | 社会への関心が低いと判断される。 | |
| ✕ | 皇室 | 憲法上の地位に関わる、慎重さが必要な話題。 |
上の表の◎と○から選ぶ。「行政ならどう関われるか」が語れるものが強い。
3か月以上前だと「付け焼き刃」に見えます。ずっと追いかけている話題なら、数か月前でも構いません。
「他に気になるニュースは？」はよく聞かれます。ジャンルを変えて、意見とセットで用意しておきます。
いちばん差がつくのは、志望先と「橋をかける」こと
Template
要約までは15秒ほどで切り上げ、残りの7割以上を「意見」と「展望」に使います。
STEP 1約5秒
最初に宣言する。結論から話すのは面接の大原則です。
「最近、○○というニュースに関心を持ちました」
STEP 2約10秒
いつ・どこで・何が。面接官は知っている前提で、前置き程度にとどめます。
STEP 3約35秒
なぜ関心を持ったか、自分はどう考えるか。背景や反対の立場にも触れると「多角的な視点」が伝わります。
STEP 4約10秒
ニュースの話を「自分が公務員として働く姿」に着地させると、志望度と当事者意識が伝わります。
「行政の立場から○○に取り組みたいと考えています」
よくある失敗：ニュースの説明で時間を使い切る
Examples
色は回答の型のステップです。そのまま覚えるのではなく、「この構成で、自分のニュースに置き換えたらどうなるか」を見てください。
結論最近、ヤングケアラーの実態に関するニュースに関心を持ちました。
要約全国調査では中学生の約17人に1人が家族の世話を日常的に担っているとされ、学業や友人関係に深刻な影響が出ているケースが報告されています。
意見私が関心を持ったのは、当事者の多くが「自分がケアラーだ」という自覚がないまま孤立しているという点です。これは支援制度を整えるだけでは解決しない問題であり、学校や地域が連携して子どもの異変に早期に気づく仕組みが不可欠だと考えています。
展望○○市でも昨年度から実態調査が始まったと伺っています。入庁後は福祉部門に限らず、教育委員会や地域団体と横断的に連携し、子どもたちが安心してSOSを出せる体制づくりに貢献したいと考えています。
結論最近、SNSを通じた闇バイトの募集から特殊詐欺や強盗に加担する若者が相次いでいるというニュースに強い関心を持ちました。
要約報道によると、加担者の中には「軽い気持ちでやった」「まさか自分が犯罪者になるとは思わなかった」と語る若者も多いとのことです。
意見私が特に問題だと感じているのは、犯罪組織がSNSという日常的なツールを悪用し、若者との心理的距離をゼロにしている点です。取り締まりの強化はもちろん重要ですが、それだけでは根本的な解決にはなりません。「応募する前に気づかせる」という予防が不可欠だと考えています。
展望警察官になった際は、学校や地域と連携した防犯教室などを通じて、若い世代が犯罪に巻き込まれない社会づくりに取り組みたいです。
結論最近、不登校の児童生徒数が過去最多を更新し続けているというニュースに関心を持ちました。
要約文部科学省の調査では小中学校の不登校が30万人を超えており、1つのクラスに1〜2人は教室に通えない子がいる計算になります。
意見私が注目しているのは、不登校を「問題行動」として捉えるのではなく、「多様な学びの場が必要だ」という社会全体の意識変化です。教室が合わない子にも学びの機会を保障するために、オンライン授業や校内の居場所づくりなど、柔軟な選択肢を用意することが大切だと考えています。
展望教員として、まず目の前の子ども一人ひとりと丁寧に対話し、「この先生なら話を聞いてくれる」と思ってもらえる信頼関係を築くことから始めたいです。
結論最近、自治体の窓口業務をオンライン化する動きが加速しているというニュースに関心を持ちました。
要約転出届や各種証明書の取得がスマートフォンで完結する自治体が増えており、住民の利便性が大きく向上しています。
意見前職のIT企業でシステム導入に携わった経験から、DXの推進には「デジタルに不慣れな方を取り残さない設計」が不可欠だと実感しています。オンライン化で効率が上がる一方、高齢者やデジタルに馴染みのない方への対面サポートを縮小しすぎれば、かえって行政サービスの格差を生んでしまいます。
展望入庁後は、民間で培ったIT知見を活かしつつ、誰もが使いやすい行政サービスの実現に貢献したいと考えています。
Free ・ 登録不要
型に当てはめて書いたら、無料体験のES採点に貼ってください。AIが点数とコメントを返します。登録は要りません。
設問に貼る文最近気になったニュースと、その理由を教えてください。
Brush up
自分の体験と結びつけると、ほかの受験者と差がつきます。「実家が浸水被害を受けた経験から……」と触れるだけで、意見に重みが出ます。
「深刻化しています」より「○万人に達しました」。ただし数字は正確に。あいまいなら「約○万人とされています」と言います。
文字では完璧でも、話すと長すぎることがよくあります。スマホのタイマーで測り、1分前後の量を体に覚えさせます。
NG
「何を言ってはいけないか」を知っておくだけで、致命的なミスは避けられます。
NG 1
「最近気になったのは少子化の問題です。出生数は過去最少を更新し、労働力不足や社会保障の財源不足が問題になります。政府は児童手当の拡充などを進めています。以上です。」
なぜダメか：事実を並べただけで、自分の考えがゼロ。「知っているかテスト」ではありません。
こう直す：要約は2文まで。残りを「なぜ関心を持ったか」「行政として何ができるか」に使う。
NG 2
「政治家の裏金問題が気になっています。○○党は国民を裏切っていると思いますし、政治家は全員辞めるべきです。」
なぜダメか：公務員は全体の奉仕者です。特定の政党を批判すると「中立に仕事ができるのか」と疑われます。
こう直す：政策（例：政治資金の透明化の仕組み）として語り、政党や個人の名前は出さない。
NG 3
「最近気になったのは○○さんの結婚ニュースです。ずっとファンだったので嬉しかったです。」
なぜダメか：「社会への関心が薄い」「公務員の面接を分かっていない」と受け取られます。
こう直す：趣味の話は「休日の過ごし方」などの質問でする。この質問では行政と接点のあるニュースを選ぶ。
Follow-up
最初の回答のあと、面接官はさらに質問を重ねてきます。「その先に何を聞かれるか」まで想定しておくと、本番に余裕が生まれます。
1「その問題に対して、行政ができることは何だと思いますか？」
STEP 4 の展望を、さらに具体的に話す場面です。制度だけでなく「誰と連携するか」「まず何から着手するか」まで考えておきます。
2「反対する意見もありますが、どう思いますか？」
自分の意見に固執しない。「その懸念はもっともだと思います。しかし……」と受け止めてから自分の考えを述べます。
3「そのニュースは、この自治体にどんな影響がありますか？」
志望先の地域の特徴に結びつける場面。広報や統計に目を通しておけば具体的に答えられます。「存じ上げません」で終わると調査不足が見えます。
4「他にも気になるニュースはありますか？」
だから2〜3本のストックが必要です。1本目と違うジャンルを、結論と意見に絞って簡潔に答えます。
5「そのニュースを知って、何か行動を変えましたか？」
知っているだけでなく、行動に移しているかを見る質問です。小さなことでも具体的に。
例「自宅のハザードマップを確認し、家族と避難経路を共有しました」
詰まったら、沈黙しない
AI公務員予備校
回答を作っても、深掘りに答えられなければ評価は上がりません。AI公務員予備校なら、あなたのニュースと受験先に合わせて、回答づくりから声での深掘りの練習までできます。
本名不要。
もちろん、住所・電話番号の入力も
Q&A
間に合います。NHKのニュースサイトやYahoo!ニュースの「主要」を毎日5分見るだけで十分です。気になった記事を1つ選び、「自分の意見」と「志望先との関係」をメモする習慣をつければ、2〜3週間でストックがたまります。大切なのは、たくさん知っていることより、1つのニュースについて深く考えられることです。
「政策」を扱うのはOK、「政党批判」はNGです。「子育て支援策の拡充」「デジタル化の推進」は行政の施策として語れます。一方、特定の政党・政治家への批判は、公務員の中立性に反するので避けてください。迷ったら「この意見を聞いた面接官が不快にならないか」を基準にします。
被ること自体は問題ありません。評価されるのはニュースの珍しさではなく「そこからどう考えたか」です。むしろ珍しさを狙って、面接官が知らないマイナーなニュースを選ぶほうがリスクです。
同じで構いません。面接官はカードを見ながら質問するので、書いたニュースを聞かれる可能性が高いです。食い違うほうが問題です。ただし「他には？」と聞かれることもあるので、カード以外にも1〜2本用意しておきましょう。
2つとも4ステップで話すと長すぎます。1つ目はフルで、2つ目は「もう1つは○○のニュースです。△△という点に関心があり、行政として□□が求められると考えています」と、結論と意見だけに絞るとバランスがよくなります。
市役所や県庁なら、志望先の地域のローカルニュースが効果的です。国家公務員なら全国的・国際的なニュースが向いています。迷ったら、全国ニュースを取り上げつつ「○○市では〜」と志望先に引き寄せる方法が万能です。
